سؤال: در ابتدای انقلاب از این دست نا آرامی‌ها بین مردم و رژیم وقت بسیار بود حال سؤال این است این رفتارها در آن زمان به معنای انقلاب بود و اکنون به معنای اغتشاشگری است آیا این دروغگویی محض نیست؟.
پاسخ: مقایسه ناآرامی و آشوب‌های اخیر با مبارزات مردم علیه رژیم ستشماهی نادرست است زیرا ماهیت این دو بسیار متفاوت است. مقابله با رژیم سفاک و جنایتکاری همچون رژیم پهلوی که همه چیز کشور را در اختیار بیگانگان قرار داده بود و بیش از پنجاه هزار مستشار آمریکایی در کشور آزادانه به اموال و نوامیس مردم تعرض می‌کردند و با مظاهر دینی به مقابله بر می‌خواست کجا و مقابله با نظامی که در برابر نظام سلطه و استکبار جهانی ایستاده و از انسانیت و کرامت انسانی دفاع می‌کند و اعتراض و انتقادهای به حق را شنیده و به آن ترتیب اثر می‌دهد و مقابله با حجاب و پوشش اسلامی و کشیدن چادر از سر بانوی محجبه و تعرض به اموال خصوصی و عمومی کجا؟.
مبارزات مردمی برآمده از دین و ارزش‌های اسلامی در برابر مظاهر ظلم و فساد کجا با آشوبگرانی که به دنبال تخریب ارزش های دینی هستند کجا؟.
مبارزات مردمی برای استقلال و حریت کشور کجا و مقابله افرادی که از سوی سرویس‌های بیگانه هدایت و حمایت می‌شوند و دشمن این مرز و بوم بوده و دستانشان به خون جوانان ما آغشته است و سابقه دشمنی و شرارت‌های آنها در اذهان وجود دارد، کجا؟.
حضرت امام در رهبری انقلاب از سویی تلاش کردند تا به مردم آگاهی و شناخت لازم را در جهت اهداف و مقاصد مبارزه بدهند، از این جهت انقلاب اسلامی، انقلابی نرم و فرهنگی محسوب می‌گردد که بر پایه بیداری و آگاهی مردم بنا شد نه همچون سایر انقلاب‌ها که با خشونت بسیار همراه بود. از سوی دیگر با قیام مسلحانه با رژیم تا حد امکان مخالفت نمودند تا میزان خسارات کاهش پیدا نماید.
گرچه با وجود جریان‌ها و گروه‌های مختلف فکری در جریان مبارزات انقلابی برخی از گروه‌ها با الگو گیری از سایر انقلاب‌ها بدون درک ماهیت و هویت اسلامی انقلاب اسلامی اقدام به رفتارهای خشونت آمیز و تخریب اموال عمومی کرده و دست به اسلحه بردند، اما توده نیروهای انقلابی و پیرو امام با راهپیمایی و اعتصاب، اعتراض خود را نشان دادند./پرسمان دانشگاهیان