به گزارش مفدا، تعدادی از تشکلهای اسلامی دانشگاه‌های کشور در کنار هم جمع شدند و درخواست مجوز برای اتحادیه تشکلهای اسلامی دانشجویان کردند. این کار حرکتی مهم از جمعی تشکلهای دانشجویی اصلاح‌طلب برای تشکیل اتحادیه بود و خط پایانی بر کش و قوس‌های فراوان و بحث‌های مختلف تشکلهای مستقل مبنی بر اینکه ذیل یک اتحادیه واحد جمع شوند یا چند اتحادیه بر اساس اختلافات موجود. همانگونه که در ادامه می‌آید موافقت اصولی با اتحادیه تادا در اواخر دولت یازدهم، صورت گرفت هر چند با اعتراض‌ها و ان‌قلت‌هایی از طرف نهادهایی مواجه شد.
حسین قادری نماینده تادا در گفت وگو با خبرنگار گروه دانشگاه ایرنا ، روایت خود را درباره پیشینه درخواست برای اتحادیه، ماجراهای بعد از موافقت اصولی، پاسخ نهادهای مربوطه، امیدها و انتظارات از مسئولان مربوطه در سال جدید، کارهایی که تاکنون انجام داده‌اند و رابطه با سایر گروه‌هایی که درخواست مجوز داده‌اند، عنوان کرده است که آن را در شش بند از نظر می‌گذرانید:
۱- پس از نشست تعداد زیادی از تشکلهای سراسر کشور در دی ماه سال ۹۴، برخی از این تشکل‌ها تصمیم به تشکیل اتحادیه تادا گرفتند. درخواست تشکیل اتحادیه تشکلهای اسلامی دانشجویان ایران (تادا) در بهمن ماه سال ۹۴ به دبیرخانه هیات مرکزی نظارت مشترک وزارتین (که در آن زمان مستقر در وزارت بهداشت بود) ارائه شد. اما با گذشت چندین ماه از ارائه درخواست شاهد عدم تشکیل جلسات هیات نظارت بودیم.
بر اساس آیین‌نامه تشکیل اتحادیه تشکل‌ها، هیات نظارت موظف است حداکثر ظرف مدت سه ماه به درخواست تشکیل اتحادیه‌ها پاسخ دهد اما چندین برابر این مدت سپری شد و پاسخی از طرف هیات نظارت دریافت نشد. سرانجام پس از گذشت حدود یک سال و نیم از درخواست تشکل ها و برگزاری چند جلسه هیات نظارت مشترک، در اواخر دولت یازدهم شاهد موافقت اصولی این هیات با اتحادیه تادا بودیم که در ابتدا امید زیادی در میان فعالین دانشجویی به وجود آورد. این تصمیم هیات نظارت می توانست نویدبخش شروع یک دوره جدید برای فعالیت های دانشجویی باشد که البته تا کنون محقق نشده است.
۲- متاسفانه برخی مدیران نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها با مخالفت‌های خود که ناشی از نگاه‌های سلیقه‌ای و تنگ نظرانه و همچنین برخی سوءتفاهمات بوده است موجب معطل ماندن روند رسیدگی به درخواست اتحادیه‌ها بوده اند.
جلسه ای که منجر به تصویب موافقت اصولی شد نیز مورد اعتراض مسئولین نهاد واقع شد اما مسئولین وزارت علوم و مشخصا معاون فرهنگی وقت این وزارتخانه در بیانیه ای بر خدشه ناپذیر بودن موافقت اصولی تادا تاکید کردند. پس از این کش و قوس ها که با انتخابات ریاست جمهوری نیز همزمان شده بود، تشکل های عضو اتحادیه انتظار داشتند ظرف مدت قانونی که در آیین نامه تشکیل اتحادیه تشکل های دانشجویی به آن اشاره شده اساسنامه پیشنهادی نیز مورد بررسی و تصویب قرار بگیرد اما با تغییرات مدیریتی که پس از انتخابات در وزارت علوم اتفاق افتاد به کلی روند بررسی درخواست اتحادیه ها متوقف شد.
ظاهرا مدیران وزارت علوم در دولت دوم آقای روحانی روایت ناصواب مسئولین نهاد از آن جلسه را بیش از روایت مدیران پیشین وزارت علوم قبول دارند و حتی تا مدتی موافقت اصولی را هم انکار می کردند. البته گویا در حال حاضر مدیران وزارت علوم موافقت اصولی را قبول دارند ولی به هرحال تا اساسنامه اتحادیه در هیات نظارت تایید نشود عملا هیچ اتفاقی نیفتاده است.
۳- در سال ۹۷ هم ظاهرا در روی همان پاشنه می‌چرخید و شاهد برگزاری تنها یک جلسه با موضوع اتحادیه بودیم که آن هم فعلا نتیجه ملموس و قابل ذکری نداشته و صرفا به استعلام مجدد از دانشگاه‌ها در مورد تشکل ها برای طرح در جلسه بعدی هیات نظارت منتهی شده است. به نظر می رسد روند بررسی درخواست اتحادیه‌ها به شدت فرسایشی شده و مدیران فعلی وزارت علوم هم سعی دارند با گفتاردرمانی اقلیت مخالف اتحادیه ها در هیات نظارت را اقناع کرده و به اجماع برسند و همچنان تصمیم ندارند از رای خود استفاده کنند.
۴- در سال ۹۸ همچون چهارسال گذشته تنها انتظاری که از هیات نظارت داریم عمل به آیین نامه ای است که خود تدوین کرده‌اند. به هرحال نظر هیات نظارت در مورد تشکیل اتحادیه تادا هر چه که باشد، چه موافق و چه مخالف باید در مهلت قانونی آن را اعلام کند.در حال حاضر ماه ها از این مهلت قانونی گذشته و هیچ پاسخ روشنی از این هیات دریافت نکرده‌ایم و با روندی که مشاهده می‌شود بسیار بعید به نظر می‌رسد این هیات محترم به اجرای آیین‌نامه تن دهد.
در حال حاضر اصلی ترین مطالبه ما از وزارت علوم، یک پاسخ روشن است آن هم پس از چهار سال. به هر حال تشکل‌ها حق دارند تکلیف خود را بدانند. وزارتین باید هزینه موافقت یا مخالفت با تشکیل اتحادیه‌ها را بپردازند. موافقت با اتحادیه قطعا موجب حملات تندی از جانب برخی نهادها به وزارت علوم و بهداشت خواهد شد و مخالفت نیز موجب ناامیدی و دلسردی افرادی است که با توجه به شعارهای زیبای دکتر روحانی به ایشان رای داده‌اند. ظاهرا مدیران محترم این دو وزارتخانه هم از بیم وقوع هر یک از این دو اتفاق تصمیم به سکوت گرفته‌اند و مشخص نیست این سکوت تا چه زمانی ادامه خواهد یافت.
۵- اقتدارگرایان با توجه به کوتاهی دولت در انجام وظایف قانونی خود و با فرسایشی کردن موضوع و درگیر کردن تشکل ها در موانع و پیچش‌های اداری و دریافت مجوزهای برنامه و لغو مجوزها و عدم پرداخت بودجه و فضای فرهنگی طبق قانون، سعی در مأیوس کردن و اساسا از بین بردن روحیه فعالیت دانشجویی داشته و دارند که با توجه به شرایط اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی جامعه و سایر دلایل تا حدی هم موفق عمل کردند ولی در مورد مأیوس کردن اعضای تشکلهای عضو هیات موسس اتحادیه تادا باید گفت خوشبختانه تشکلهای عضو ضمن حفظ همبستگی خود، فعالیت‌های مشترک زیادی را انجام داده‌اند و به بهانه‌های مختلف از طریق بیانیه‌ها، نشریات و طرح بوردهای مشترک، مواضع خود را پیرامون موضوعات و حوادث مختلف به صورت شفاف بیان کرده‌اند که قطعا از این به بعد هم همین رویه ادامه خواهد یافت. همچنین در این مدت تشکلهای زیادی درخواست عضویت در تادا را داشته‌اند که نشان‌دهنده پویایی این اتحادیه علی رغم همه کارشکنی‌هاست.
۶- رابطه تادا با سایر گروه‌های متقاضی تشکیل اتحادیه بر اساس احترام متقابل است. قطعا در برخی موضوعات، با سایر اتحادیه‌ها مواضع مشترکی داریم و در برخی موضوعات دیگر اختلاف نظرهایی وجود دارد اما آنچه مهم است رعایت اصول اخلاقی در موضع‌گیری‌ها، اظهار نظرها و همکاری‌هاست. ما همواره تلاش کرده‌ایم ضمن رعایت این اصول اخلاقی و نیز پایبندی به مواضع اصولی خود، با سایر گروه‌های متقاضی تشکیل اتحادیه نیز تعاملی سازنده داشته باشیم.
منبع: ایرنا